Open source · Apache-2.0 · MCP
GTM Growth relie GA4, Google Tag Manager, Search Console et la lisibilité par les moteurs de réponse dans un seul serveur MCP. Commencez par une lecture gratuite de votre adresse ; obtenez l’audit complet, les correctifs et le plan de mesure quand vous voulez passer à l’exécution.
ChatGPT
Claude
Gemini
Perplexity
CopilotSans inscription. La première lecture note votre URL immédiatement, puis affiche les données SEO, GA4, Search Console et sitemap.
Exemple de rapport complet — opendpe.net, 71/100 → · Télécharger le PDF (50 ko)
Un audit public, rejouable — opendpe.net, 2 nov. 2026
Lecture gratuite
Sitemap visuel gratuit
Pages, profondeur, couverture lastmod et répartition par section — mesurées depuis le sitemap XML, jamais devinées.
Langage visuel adapté de SlickMap CSS v2 par Matt Everson / Astuteo.
robots.txt, par robot et par niveaullms.txt face au sitemap/.well-known/ai.txt, /ai/*.json)Outils gratuits
La lecture gratuite mesure votre page, son robots.txt et son sitemap, puis rend les données SEO, GA4, Search Console et sitemap visuel. Aucun compte, aucun client mail.
Longueur du titre et de la description, canonique, meta robots, plan H1–H3, nombre de mots, liens internes et externes, images sans alt, blocs et types JSON-LD. Mesuré sur le HTML que vous servez — jamais estimé.
lecture gratuite · /api/free-read
IDs de mesure, balises Universal Analytics mortes, nombre de conteneurs, chargeurs en double, dataLayer et consentement — tout ce qui décide si les sessions que vous présentez existent vraiment.
lecture gratuite · /api/free-read
Balise de vérification, directives robots.txt, couverture du sitemap et part de lastmod, indexabilité, hôte canonique — ce dont Google a besoin avant de pouvoir indexer la page.
lecture gratuite · /api/free-read
Vue inspirée de SlickMap des URL déclarées dans le sitemap XML, avec nombre de pages, profondeur, couverture lastmod et répartition par section. Elle lit le sitemap ; elle n’invente pas de trafic.
lecture gratuite · données sitemap
Les sessions et les clics exigent une propriété connectée. Tant qu’aucune ne l’est, ces deux rapports portent la mention exemple — rien ici n’est estimé en silence.
Le toolkit
Lecture seule par défaut, déterministe, couverte par des tests. Chaque réponse arrive avec la preuve qui la soutient — y compris quand la réponse est « non ».
Notez une page de 0 à 100 sur huit catégories — robots, llms.txt, schema, métadonnées, contenu, marque, signaux, découverte — avec un ordre de correction calculé sur les points récupérables.
geo_audit
Une seconde note qui demande si un passage serait cité : statistiques, citations, structure, titres en question, réponse en tête, auteur, fraîcheur.
geo_citability
Construisez le fichier depuis votre sitemap, puis détectez la dérive après chaque mise en ligne : liens sortis du sitemap, pages jamais ajoutées, part de liens qui répondent.
geo_generate_llms_txt · geo_llms_drift
Modèles JSON-LD riches pour WebSite, Organization, FAQ, Article, Product et LocalBusiness — cinq attributs et plus, pas du balisage nom-et-URL générique.
geo_generate_schema
Vérifiez le loader, le repli noscript, l’ordre du dataLayer, le consentement par défaut et les conteneurs en double — sur la préproduction avant la production.
gtm_audit_installation
Annoncez une URL modifiée à Bing, Yandex, Seznam et Naver en un seul POST — fichier de clé vérifié d’abord, chaque code de réponse expliqué. Google ne participe pas.
Comparez votre page à des concurrents nommés : vocabulaire partagé, thèmes que vous possédez seuls, thèmes qu’ils couvrent seuls. Copie publique uniquement — ni trafic ni classement.
geo_positioning
Console d’analyse
Search Console, GA4, l’audit GEO, la citabilité et IndexNow, côte à côte. La console lit l’audit d’exemple d’opendpe.net — la même charge utile que renvoient les outils MCP.
opendpe.net Vue d’ensemble
| Catégorie | Points | Barre |
|---|---|---|
| robots.txt | 15/18 | |
| llms.txt | 12/18 | |
| Schéma | 13/16 | |
| Métadonnées | 14/14 | |
| Contenu | 11/12 | |
| Marque & entité | 3/10 | |
| Signaux | 3/6 | |
| Découverte IA | 0/6 |
| Requête | Clics | Position |
|---|---|---|
| dpe maison | 610 | 8.4 |
| diagnostic dpe en ligne | 402 | 11.1 |
| dpe appartement | 318 | 9.7 |
| Contrôle | Verdict |
|---|---|
| Clé conforme au protocole | absent |
| Fichier de clé publié | absent |
| Le fichier contient la clé | absent |
| Bingbot autorisé | pass |
| Sitemap déclaré | pass |
| HTTPS | pass |
| Vérification Bing | absente |
| Signal | Verdict |
|---|---|
| Deux conteneurs GTM | à surveiller |
| dataLayer | pass |
| Consent mode | pass |
| Universal Analytics | aucun |
Les valeurs GEO, citabilité et IndexNow sont mesurées sur opendpe.net. Les lignes de recherche sont illustratives jusqu’à connexion d’une propriété — la console ne présente jamais un exemple comme le vôtre.
Mesure
Un trafic que vous ne voyez pas est un trafic que vous ne pouvez pas défendre. Le même serveur audite le conteneur qui produit les chiffres.
Contrôles de page sur le loader, le noscript, l’ordre du dataLayer et le consentement — plus un générateur de snippets qui refuse les identifiants mal formés.
Tags de configuration et d’événement GA4, déclencheurs, variables, paramètres d’événement, tags en double et recherches inverses : que déclenche un trigger, quelle variable utilise un tag.
Croisez les événements GTM avec ceux réellement reçus dans GA4, validez les charges ecommerce contre le schéma officiel et bloquez le déploiement sur la dérive.
npm run cli -- gtm-audit --url https://acme.com
npm run cli -- geo-audit --url https://acme.com
npm run cli -- geo-drift --url https://acme.com
npm run cli -- geo-positioning --url https://acme.com \
--competitors https://a.com,https://b.com
npm run cli -- geo-report --url https://acme.com --out rapport.pdfPreuve
Chaque chiffre vient du dépôt que vous pouvez exécuter — et d’un audit réel que vous pouvez relancer.
Lecture seule par défaut · la CI exécute typecheck, lint, 205 tests, build, smoke CLI et contrôles du site à chaque push · voir les exécutions
Offres
0 €
Sur devis
Étape suivante
Dites-nous où l’envoyer. Nous répondons avec l’audit, les trois correctifs qui font le plus bouger la note, et ce que le volet GTM doit corriger avant que les chiffres soient fiables.
FAQ
Deux couches. La note d’URL s’exécute dans votre navigateur : HTTPS, forme du nom d’hôte, profondeur du chemin, paramètres de suivi, fragments, longueur, extensions — cette partie ne charge rien. Les tables SEO, GA4 et Search Console sont mesurées côté serveur par /api/free-read, sur la page, son robots.txt et son sitemap. Sans API connectée, ces tables portent la mention exemple ; npm run cli -- geo-free-read --url … donne les mêmes lignes en local.
Le SEO optimise pour une liste de liens classés. Le GEO optimise pour être cité dans une réponse : un moteur doit récupérer la page, la parser, résoudre l’entité et trouver un passage qui vaut la citation. Les deux se recoupent — accès crawler, structure, métadonnées — mais une page peut bien se classer et rester incitable ; c’est pourquoi la citabilité est notée séparément.
Personne ne peut promettre une date, et tout outil qui le fait devine. Ce qui se mesure : les crawlers sont-ils autorisés, l’entité se résout-elle, un passage est-il citable, et à quelle vitesse un changement est-il annoncé (IndexNow). Le rapport fournit ces éléments, plus le score projeté une fois les correctifs livrés.
Non, et tout outil qui le promet devine. L’audit mesure la préparation : accès des robots, llms.txt, données structurées, citabilité, signaux d’entité et points de découverte. Il n’interroge jamais ChatGPT, Claude ou Perplexity et ne peut donc pas affirmer qu’un moteur vous cite.
Uniquement pour les audits GA4 et Tag Manager. Ils utilisent un compte de service invité en lecture sur vos propriétés. Toute écriture — tags, sitemaps, Indexing API, secrets Measurement Protocol — est désactivée par défaut et exige un drapeau plus confirm=true.
Vous recevez l’audit complet de l’URL saisie, les trois correctifs aux points récupérables les plus élevés, et une courte liste des manques de mesure qui rendraient les chiffres peu fiables. Si ce n’est pas le bon moment, l’audit reste à vous.
Oui — Apache-2.0. La grille GEO est adaptée du modèle geo-optimizer-skill sous licence MIT, crédité dans la documentation. Le serveur, la CLI, le site et les tests sont dans le même dépôt.
Bâti sur un toolkit MIT
GeoSuite publie un toolkit GEO sans dépendance sous licence MIT. Trois de ses contrôles existaient déjà ici ; les deux manquants sont désormais natifs, pour qu’un seul audit couvre l’ensemble.
Quels crawlers IA le robots.txt autorise, par bot et par palier.
natif · geo_crawler_access
Construire l’index depuis un sitemap, puis détecter la dérive.
natif · geo_generate_llms_txt
JSON-LD prêt à coller pour six types, validé à la sortie.
natif · geo_generate_schema
Explorer un site qui n’en a pas, en respectant le robots.txt.
nouveau · geo_sitemap_build
/.well-known/poppy.json — le fichier qu’un agent personnel lit pour trouver une entreprise et s’y connecter.
nouveau · poppy_check · poppy_generate
Porté depuis TryGeoSuite/geo-toolkit et poppy-json, MIT © Matteo Perino et GeoSuite. Les contrôles sont les leurs ; l’implémentation tourne ici dans le même serveur que le reste de l’audit.